Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 »
Показано 46-60 из 269 сообщений
224.
Bitfry (автор)
(09.12.2011 15:09)
0
B41, aга, спасибо. Забавная ошибка. Кстати. Через пару дней добавлю новую главу, которую ещё не вычитывали, наверняка там будет куча ляпов. =)
|
223.
B41
(09.12.2011 14:05)
0
Спасибо большое за замечательные статьи, надеюсь освоюсь потихоньку. Это отлично, что изучить ассемблер можно с помощью актуальных уроков и статей, а не только по сухим научным трудам двадцатилетней давности. Тема ASM''а, реверс-инжениринга заинтересовала очень давно, когда у меня еще не было компьютера.
P.S. "странный" update у статей. Update 17.12.2011 , сейчас только 9 дек 2011 :)
Спасибо, что развиваете эту тему!
|
222.
Bitfry (автор)
(05.12.2011 04:23)
0
Статья 11 про системы счислений была всё-таки слишком сложная и нагромождённая. Активно готовлю совершенно новую статью про битовую логику. Постараюсь сделать простой и понятной. Пока плохо получается. Буду искать баланс между глубоким зарыванием под мегатоннами теории и банальным копи-пастом прописных истин.
|
221.
Илья
(25.11.2011 14:14)
0
Автор реально крут!! Очень полезный сайт!! Я раньше вообще не черта не понимал ,а щас вроде бы начинаю понимать потихоньку что к чему))) очень жду продолжения11!
|
220.
Шекхина
(24.11.2011 23:42)
0
Здоровье конечно это основа всего, в том числе и умственной деятельности: mens sana in corpore sano. Сайт www.bitfry.narod.ru не обязательно должен быть заточен лишь под ассемблер, развивайте Вашу мысль дальше, проложите мостик между тем, что было интересно тогда и тем, что интересно сейчас. Передавайте свой опыт другим, помогите развить мышление новичкам, продвинуться на более высокие уровни понимания, не все имеют талант доступно и понятно учить других, редкая книга может заставить увлеченно ее прочитать, тем более по программированию. У Вас хорошо получается.
|
219.
Bitfry (автор)
(20.11.2011 02:27)
0
Ник "Шекхина" порадовал особенно. Или это совпадение?... Не, не бывает таких совпадений. Букву "x" ещё не прочувствовал, но за божественное в остальных клавишах смеялся от души. =)
|
218.
Bitfry (автор)
(19.11.2011 23:32)
0
Александр, чтивы 1,2,3 – это мой самый-самый ранний дневник (причём это реально именно дневник). Лежат на краклабе... Пардон, нынче exelab''е =). Но там мало интересного. Когда писал те три статьи вообще как слепой котёнок в диком лесу шарился. Там сплошные ошибки и банальности.
ЗЫ. Всем ещё раз спасибо за отзывы и поддержку... Мне бы дополнительный стимул =/ ЗЫ2. Gambit, привет, как жизнь? Напиши если будет время.
|
217.
Bitfry (автор)
(19.11.2011 23:22)
0
02) К сожалению, судя по всему, данная "задумка" не может служить базой. Теория алгоритмов – вот это база, добавить теорию проектирования, теорию взаимодействий и гугел с яндексом за Вас биться будут! А мои статьи... Боюсь они дарят слишком большие надежды... Хотя всё равно иногда очень хочется написать продолжение =). Одна статья давно была написана, затык с интересными праксами... Эх, надо всё-таки добить, пропадает ведь без читателя статейка =(. ЗЫ все кому не отвечал – простите. Не со зла и не от надменности, просто полностью отвлёкся от темы.
|
216.
Bitfry (автор)
(19.11.2011 23:19)
0
01) Во-вторых, автора терзают смутные сомненья на счёт самой "задумки". Когда я начинал писать, у меня было множество иллюзий. Вначале мне казалось, что программист – это тот кто знает язык программирования и прочие мелочи. Отсюда хороший программист хорошо знает несколько языков программирования. Со временем понял, что программист с Большой буквы – это совсем другое. Нет, даже не понял, до меня наконец-таки дошло, дошло то что и сам писал здесь и другие писали и каждый спец скажет новичку. Как говорят в спорте - Нужна база!
|
215.
Bitfry (автор)
(19.11.2011 23:18)
0
00) Хороший вопрос! И главное хорошо сформулирован. Спасибо за лестные слова о проделанной работе. - Автор "вырос" над своей первоначальной задумкой? Хм... Смотря что считать "вырос". Пишу честно, от души. Во-первых, автор чуть не свихнулся за компом в былые годы, но в последний момент одумался. Автор вдруг взглянул на себя со стороны (дохляк дистрофичный, с первыми признаками ожирения, а ещё и 30 не было =). Если продолжить вектор такого существования по точкам 2000...2007 без радикальных изменений, сегодня я был бы глубоко больным человеком (тяжёлая гипертония, сердечная недостаточность, хронические неврологические расстройства и т.д.). Так что с 2008 по сей день всё свободное время автор отдал собственному здоровью. Благодаря чему теперь его можно считать "условно здоровым" (выступаю на любительских соревнованиях, бегаю марафонские дистанции, выполнил норму I разряда по лыжным гонкам, КМС по ЗПА и т.п.).
|
214.
Шекхина
(19.11.2011 19:24)
0
А куда делся автор? Последнее обновление от 2008 года, а дальше? В интернете много таких сайтов которые были заброшены в 2005-ых, 2006-ых годах, но там и нежалко, здесь же автор действительно талантлив, хороший язык повествования, удачные лирические отступления, юмор к месту. Неужели лень или автор "вырос" над своей первоначальной задумкой, и не видит смысла продолжать?
|
213.
Александр
(31.10.2011 14:28)
0
Мне 37 думаю, я инженер по ремонту электронного оборудования но думаю не все ещё потеряно, ноут купил недавно года два назад. Просто в запой в течении 4=х дней прочитал ваши уроки, странно даже вопросов не возникло, Вы очень талантливы, хотелось бы дальше изучать с Вами Ассемблер где существуют ли чтивы 1,2,3 и где они находятся. Большое спасибо Вам за труд.
|
212.
sasha
(27.10.2011 18:53)
0
Помогите пожалуйста! В первом же задании в Hiew набираю CD, а пробел не получается. В результате в дизассемблированном виде последняя строка получается: 00000008: CD int 000 , а должно быть int 020.
Спасибо.
|
211.
Gambit
(22.10.2011 18:19)
0
2goluzov >или [X2] это адрес? читай дальше (; "X2" - это адрес, по которому будет размещаться содержимое регистра AL- так скать, на постоянной основе (;
|
210.
goluzov
(07.10.2011 07:13)
0
http://bitfry.narod.ru/11.htm
а зачем сохранять mov [X2], AL
если он уже там
cmp AL, 9 ; сравниваем с девятью jbe DecDigit2 ; если не больше, то прыг add AL, 7 ; иначе корректируем символы от A до F DecDigit2: add AL, 30h ; получаем код символа
или [X2] это адрес? тогда вместится он в AL ?
|
|
|
|